Европа работает против национальных интересов в угоду США

Почему европейский голос в решении ключевых международных проблем слаб? Мы видим это на примере Украины. Две ведущие европейские державы, Германия и Франция, пытаются помочь разрешению украинского кризиса, но толку мало. Киев слушается окриков из Вашингтона. Знает, где сила. Почему Европа так зависима от США? Эта зависимость была создана, сконструирована американцами после Второй мировой войны. Американцы умело распорядились своей победой в составе антигитлеровской коалиции. Один из инструментов конструирования зависимости Европы - план Маршалла. «Воскресное время» говорило о нем неделю назад. Отмечало позитивное влияние этого плана на экономическое развитие разрушенной войной Западной Европы. Но у этого плана была серьезная политическая составляющая. Например, то, что на поверхности. Страны, имеющие в своем правительстве коммунистов, не могли получить американскую помощь. Так боролись с советским влиянием. А коммунисты тогда были сильны и популярны. Но есть многое, о чем предпочитают не говорить. Средства массовой информации. Скажем, в Германии, все ведущие немецкие СМИ фактически создавались оккупационной американской администрацией. Еще важнее: и тогда, и сейчас все ведущие журналисты обязаны следовать так называемым трансатлантическим ценностям. То есть поддерживать в своих публикациях, репортажах дружбу с Америкой. Сотни ведущих европейских журналистов получают гранты из-за океана. Есть информация, правда, недоказанная, что даже канцлер Германии клянется в следовании этим самым трансатлантическим ценностям. Подписывает соответствующую бумагу, заступая на должность. Глядя на политику Меркель, можно предположить, что эта информация верная. В Германии размещен серьезный американский военный контингент. Холодная война давно закончилась. Уже нет в Восточной Германии советских танковых армий, нацеленных на Запад. Нет Варшавского договора, этого советского военного блока. Границы НАТО передвинулись на восток почти на тысячу километров. И, тем не менее, несколько десятков тысяч американских военных по-прежнему дислоцированы в Германии. Фактически Германия остается оккупированной страной. Экономическое влияние. Экономический контроль. Сейчас против России действуют санкции. Возьмем частный европейский банк. Кто может ему запретить инвестировать в Россию? Формального запрета нет. Но если банк попытается это сделать, будут применены жесткие меры. Сорвут размещение облигаций, не позволят взять кредит, оштрафуют за что-нибудь. Недавний пример: штраф более десяти миллиардов долларов, выписанный «Дойче Банку» министерством юстиции США. Этот банк работал с американскими ипотечными ценными бумагами. Оказалось, это какие-то неправильные американские ценные бумаги. В результате банк на грани банкротства. Все эти многочисленные нити — политические, военные, экономические, медийные — превращают европейские страны в марионеток, не позволяют им вести действительно самостоятельную политику. И это сильно мешает развитию отношений нашей страны с Европой. Вчера — обычные мальчики и девочки. Сегодня — рекруты. Реалити-шоу Бундесвера. Кадровый голод приводит к агрессивному пиару. Таблоид «Бильд» раздувает военную истерию: статья о героях Люфтваффе, что спасают Германию от бомб Путина. И это не шутка. Информационная канонада перед размещением немецких танков прямо у российской границы. А тем временем в Берлине уже три года ведутся крайне опасные дискуссии. «Это заявленная цель федерального канцлера — чтобы не парламент решал вопросы размещения Бундесвера за рубежом, а командование НАТО, а значит и президент США», — говорит Вилли Виммер. НАТО решило, значит надо? Но что делать со своей же историей? Из выступления Ангелы Меркель 13 апреля 2002 года: «Вы же знаете, что изоляцию такой большой стране, именно экспортной стране, как Германия, длительное время не выдержать. Вы же знаете о взаимосвязи политики и мировой экономики. Я назову лишь один пример — ВТО». Эта речь 2002 года тогда еще лидера оппозиции Ангелы Меркель. Она агитирует за поддержку США в иракском вопросе и грозит суровыми карами в случае отказа. Шредер упрямится, говорит «нет войне». В «Ютюбе» этот архивный ролик подписан: «Так она получила пост канцлера». Конечно, упрощение, но цепочка событий и правда занятная. В 2003-м Меркель едет в США. Красная ковровая дорожка, встреча с вице-президентом Чейни, министром обороны Рамсфельдом, советником по безопасности Райс. Меркель откровенно предлагает себя в программной статье в «Вашингтон Пост». Из статьи: «Соединенные Штаты являются единственной оставшейся сверхдержавой, но, несмотря на это, вынуждены опираться на надежных партнеров в долгосрочной перспективе... Для партии, которую я возглавляю, наше тесное партнерство и дружба с США является таким же основополагающим элементом национальной цели Германии, как и европейская интеграция». В результате следующих, досрочных, выборов она станет канцлером. Что уж говорить, есть соблазн увидеть во всем этом связь, особенно зная, что политика ФРГ исторически стоит на двух китах. «Членство в НАТО — это догма. И трансатлантическое партнерство. Их нельзя подвергать сомнению. Но еще есть тысячи областей, в которых американская политика связана с немецкой», — говорит депутат Бундестага (фракция «Левые») Вольфганг Герке. Эти области связаны тем, что называют трансатлантическими сетями. Ангела Меркель, например, член организации «Атлантический мост». Там учат Америку любить. Этот мост — настоящий батут для взлета карьеры. «Происходят знакомства с людьми, с которыми они пока еще не знакомы. Их приглашают в США, цитируют как экспертов на телевидении. Это помогает сетям и карьерному росту, это лучшие инвестиции в будущее», — говорит депутат Бундестага Вольфганг Герке. Так воспитано несколько поколений лояльных к США немецких политиков. Молодежь с потенциалом примечают чуть ли не со школы. Для них есть программа молодых лидеров. Один из ярких примеров, как считает автор книги о трансатлантических сетях Херман Плоппа, — восхождение звезды партии «Зеленые» Джема Оздемира. «У него был перерыв в политической карьере из-за скандала с авиационным топливом, затем два года он был в США, а потом вернулся одаренным и натренированным политиком и стал сопредседателем «зеленых», — рассказывает Херман Плоппа, автор книги «Закулисные дельцы». Скандал, о котором говорит Плоппа — использование в 2002-м  служебной бонусной карты для авиаперелетов в личных целях. Политик возил своих друзей и родственников. Пришлось уйти в тень. В 2003-м Оздемир начал работать на Германский фонд Маршалла США. Это еще одна крупная организация, которая занимается прямым лоббированием интересов Вашингтона. Таких организаций на богатой немецкой земле много. Так уж получается, что из сатирических передач на немецком телевидении порой можно узнать больше, чем из выпусков новостей. Все эти связи — не домыслы, а хорошо задокументированные факты. Главы крупнейших изданий увязли в трансатлантических сетях. Авторы передачи пожалели, пожалуй, лишь работающего с ними же на канале Клауса Клебера. Ведущий новостей на ЦДФ — тоже член организации «Атлантический мост», фабрики лояльности. В случае с войной в Ираке они показали предел своих возможностей. В 2004-м в Брюсселе собираются видные европейские чиновники и американские дипломаты. Подробности встречи мы знаем благодаря «Викиликс». На ней обсуждают, как с учетом ошибок войны в Ираке нужно продавать военные конфликты жителям ЕС — как попытку спасения «несостоявшегося государства». Это вызывает меньше отторжения. «Хойсген подчеркнул, что само понятие «война с терроризмом» не подходит для Европы. Клоос отверг идею, что Европе каким-то образом нужна еще одна террористическая атака, чтобы проникнуться симпатией к американским взглядам в отношении терроризма», — пишет «Викиликс». Еще одна? Но кто предположил, что Европе в принципе нужен теракт для формирования определенного общественного мнения? А вот еще один любопытный документ. Он всплыл в списке писем главы избирательного штаба Хиллари Клинтон, Джона Подесты. Аналитическая записка германского фонда Маршалла о Франции после терактов 15 года в Париже. Из записки: «После 13 ноября внимание Франции к вопросам борьбы с терроризмом увеличит ее зависимость от военного лидерства США и их возможностей на Ближнем Востоке и в Северной Африке, а также решимость со стороны европейских партнеров и НАТО воспрепятствовать России на Востоке». Страх — ключ к контролю. Европейцы боятся терактов. Мощные спецслужбы США снабжают друзей информацией: где и когда может рвануть в следующий раз. Или угрожают: теперь не предупредим. Лояльность взамен на информацию. В данном случае в вопросах Сирии и России. О подобном шантаже в отношении Германии рассказывал журналистам вице-канцлер Зигмар Габриэль. Камень преткновения — дискуссии об убежище для Эдварда Сноудена. Точно тем же Вашингтон угрожал Лондону в 2009-м, чтобы тот не смел придать огласке дело о пытках похищенного ЦРУ британского гражданина Биньяма Мохаммеда. «Эта попытка заткнуть рот прессе, заткнуть рот британским судам во время слушания дела о гражданине Великобритании, совершенно возмутительна», — заявил писатель, журналист Джордж Галлоуэй. История с прослушкой АНБ США телефона Ангелы Меркель и чиновников Евросоюза — уж какой был скандал, а закончился ничем. Ничем завершился и скандал с военной базой США в немецком Рамштайне. Как выяснилось, она была важным элементом в американских военных операциях с помощью дронов. Немецкие законы растоптаны.Федеральное правительство и спецслужбы жестко высмеяли. Пар вышел. Скандал утих. Что еще есть в колоде методов давления США на Европу? Меркель об этом прямо сказала еще тогда, в 2002-м. Экономика. Как тут не вспомнить недавние скандалы в отношении концерна «Фольксваген», претензии к немецкой фирме «Бош», многомиллиардный штраф в отношении французского банка BNP Paribas. Но где политика, а где совпадение, и насколько в принципе сильно влияние США на Брюссель? «В разгар, так сказать, разногласий, разраставшейся проблемы между Россией и Украиной именно господин Баррозу занимал пост президента Европейской комиссии. Где господин Баррозу сегодня? Он — один из руководителей Goldman Sachs, одного из крупнейших американских банков. Я не даю оценок, я констатирую. Когда говорят о власти американцев, Соединенных Штатов в европейской политике, президент Европейской комиссии делает карьеру в Goldman Sachs», — сказал президент инвестиционной компании "Тома Вандом" Жан-Пьер Тома. Эталонный пример — бывший датский премьер и экс-генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. 100 процентов чистого трансатлантизма. «Нам нужна Америка в роли международного полицейского. Нам нужно установить лидирующую роль Америки в мировых делах», — говорит Андерс Фог Расмуссен. Может, Расмуссен просто выпал из колоды и так прямо без дипломатических формулировок захотел вернуться в мир больших должностей? Советник украинского президента — явно не то, на что он рассчитывал? Какой будет Европа в будущем. Ключевой год — 2017-й. Выборы президента Франции и выборы в Бундестаг в Германии. А стало быть, тогда же станет известно имя нового или нового старого канцлера. Здесь весьма любопытен один момент. 17 ноября пока еще в статусе президента США Барак Обама вновь прилетит в Берлин. Большой сюрприз. Что это: визит вежливости, демонстрация поддержки Меркель перед выборами? Вряд ли кто-то скажет наверняка. Возможно, истинную причину мы так и не узнаем или узнаем через много лет.