Дебаты Трампа и Клинтон собрали больше зрителей, чем «Оскар»

На прошедшей неделе кандидаты в президенты США Трамп и Клинтон сошлись в очных дебатах. Они прошли под лозунгом, противоположным известной рекламе: жажда ничто, имидж все. В Америке дебаты кандидатов в президенты обычно бывают содержательными, обсуждаются проблемы, интересующие рядового гражданина, избирателя: налоги, медицина, образование, жилье. На прошедшей неделе кандидаты в президенты США Трамп и Клинтон сошлись в очных дебатах. Они прошли под лозунгом, противоположным известной рекламе: жажда ничто, имидж все. В Америке дебаты кандидатов в президенты обычно бывают содержательными, обсуждаются проблемы, интересующие рядового гражданина, избирателя: налоги, медицина, образование, жилье. Избирателя это реально интересует, потому что политика в той или иной области может существенно меняться в зависимости от того, кто окажется у власти. Например, по налогам в США были огромные колебания. Сейчас дебаты менее содержательны. Кандидаты упражняются в красноречии в основном в части как бы побольнее уколоть конкурента, злобно высмеять. Смотрится это интересно. Первые дебаты собрали у телевизоров рекордное число зрителей. Главный профессиональный успех пришел к Дагу Виду, когда он пытался выставить дураком Джорджа Буша-старшего, в то время еще вице-президента США. Он был его политическим советником и спарринг-партнером по подготовке к дебатам. Вид изображал соперника Буша - демократа Майкла Дукакиса. «У меня было пять помощников, которые досконально изучили нашего соперника, и натаскивали, каких он придерживается взглядов по самым разным вопросам: от поддержки пчеловодов до оружия массового уничтожения. Я также изучал видеозаписи, чтобы копировать манеру нашего соперника. А потом начинался мой спарринг-диалог с Бушем. Все записывали несколькими камерами, потом анализировали», - рассказывает Даг Вид, советник президента Буша. Буш стал президентом, со своей задачей Вид справился. Всего за свою карьеру он участвовал как советник в 10 президентских кампаниях. Главное в дебатах, по его словам, быть убедительным первые полчаса. Еще неопределившиеся избиратели редко смотрят трансляцию дольше, а именно за них бьются кандидаты в первую очередь. «Самая важная аудитория - это три миллиона неопределившихся избирателей в семи штатах. Они не за Клинтон, не за Трампа. Их выборы не интересуют. Они дебаты смотрели в лучшем случае первые 20-30 минут. Но именно в эти минуты обсуждали экономику, по всем соцопросам - самую болезненную для американцев тему. Трамп держался молодцом, предлагал снизить налоги, вернуть производство в США. Думаю, избиратели это услышали», - отмечает Даг Вид. Рекордные антирейтинги кандидатов подогрели ажиотажный интерес публики. Дебаты посмотрели 84 миллиона телезрителей - вдвое больше, чем церемонию “Оскар”. Все ожидали не просто яркого шоу, а ожесточенной схватки. Хиллари Клинтон: «Дональд — один из тех, кто обогатился на ипотечном кризисе. Он сказал в 2006 году, что надеется на падение рынка, чтобы заработать. И рынок упал». Дональд Трамп: «Хиллари, я просто спрошу вас: вы занимались этими проблемами 30 лет, почему вы стали думать о решениях только сейчас?» Хиллари Клинтон: «Я…» Дональд Трамп: «Извините, я верну рабочие места. А вы - нет». Хиллари Клинтон: «Ну, вообще-то я достаточно об этом думала». Дональд Трамп: «Да, 30 лет подряд». Кандидаты атакуют друг друга с первых минут. Трамп заостряет внимание на удаленной Клинтон электронной переписке. Клинтон в ответ бьет по необнародованной бизнесменом налоговой декларации. Хиллари Клинтон: «Он что-то там прячет. Что он прячет? Или не так богат, или не настолько щедр, или не платит налоги?» Дональд Трамп: «Я опубликую свою налоговую декларацию, вопреки советам юристов, как только она обнародует свои 33 тысячи писем, которые были удалены. Как только она их обнародует, я покажу свои налоги. Аудит пройдет, я это сделаю. И я не послушаю советов юристов». Этот удар Клинтон пропускает. Ведущий дебатов спрашивает у нее, согласна ли она на такую сделку. Она, не ответив, уводит разговор в сторону. Но тут же под удар подставляется сам Трамп. Хиллари Клинтон: "Может, он не хочет, чтобы американцы знали, что он не заплатил ни цента федеральных налогов. Единственные его обнародованные декларации за те годы, когда он пытался получить лицензию на казино, показывают, что он вообще не платил федеральный подоходный налог". Дональд Трамп: «Это значит, что я – умный». Хиллари Клинтон: «Это значит, что военные от него получили ноль, ветераны - ноль, ноль для школ, ноль для здравоохранения». Это значит, что военные от него получили ноль, ветераны - ноль, ноль для школ, ноль для здравоохранения. Газета “Нью-Йорк Таймс” смогла раздобыть налоговую декларацию Трампа за 1995 год. В ней бизнесмен объявил об убытках на 916 миллионов долларов из-за неэффективного управления тремя казино в Атлантик-Сити, провала авиабизнеса и неудачного приобретения отеля в Нью-Йорке. Это дало Трампу законную возможность в рассрочку не платить налоги на ту же сумму - 916 миллионов - в течение 18 лет по 50 миллионов в год. Но воспользовался ли он этим послаблением, неизвестно. "Естественно, Трамп как бизнесмен должен был пытаться платить столько, сколько он обязан, и не больше. Когда он это говорит, что он выполнял свои обязательства, но не хотел платить лишнего, это - абсолютно понятная позиция, понятная большинству американцев. Но проблема Трампа состоит в том, что не будучи опытным политиком, он часто бросает эти заявления, недостаточно их объясняя. Конечно, если речь идет о том, что ты платишь мало налогов, меньше чем представитель среднего класса или вообще не платишь, ты обязан это объяснить и объяснить достаточно тщательно. Трамп пока это делать не научился", - поясняет президент Центра национальных интересов Дмитрий Саймс. Россия - одна из немногих внешнеполитических тем, которую затронули на дебатах. Клинтон привычно попыталась разыграть карту “русской угрозы”. Хиллари Клинтон: «Нет сомнений, что сейчас Россия использовала кибератаки против всех видов организаций в нашей стране. Я глубоко обеспокоена этим. Я знаю, что Дональд очень хвалит Владимира Путина, но Путин здесь играет очень жесткую игру с дальним прицелом. И одна из вещей, что он сделал, — развязал руки киберзлоумышленникам». Дональд Трамп: «Никто не знает наверняка, Россия это взломала файлы демократов или нет. Она говорит: "Россия, Россия, Россия". Это могла быть Россия, а мог быть и Китай, а мог быть кто-то еще». И тут же добавляет, что Соединенным Штатам, в любом случае, есть, чему поучиться у России. Дональд Трамп: «Россия расширяет свои возможности. У нее гораздо больше новинок, чем у нас. Мы не обновляемся. Я посмотрел на наши бомбардировщики. На них еще наши дедушки и отцы летали. Мы не поспеваем за другими странами”. Дейвид Бердселл - специалист в области правил проведения президентских дебатов. Регламент, говорит он, многократно нарушался, прежде всего, Трампом, который отбирал у своего оппонента время, но не смог превратить количество в качество. «Трампу досталось 62% эфирного времени, а Хиллари – 38%. Сумел ли он этим воспользоваться? Он очень много повторялся. Снова и снова об одном и том же, и не отвечая на вопрос, вдаваясь в ненужные подробности. Создалось впечатление, что он просто не знал, что сказать по сути. Хиллари Клинтон, напротив, - опытный оратор. Говорила вдвое меньше и по делу», - считает ректор колледжа Барух школы общественных и международных отношений, автор книги “Президентские дебаты: как информировать электорат” Дейвид Бердселл. “Но Клинтон это не спасет”, - считает Аллан Ликтман из Американского университета в Вашингтоне. Профессор правильно предсказал исход всех президентских выборов в США с 1984 года. Свой прогноз он строит на оценках деятельности партии власти. Если из 13 критериев хотя бы по шести - результат негативный, хозяин Белого Дома поменяется. «У правящей партии сейчас шесть минусов. Первое: они потеряли контроль над конгрессом. Второе: президент-демократ не может выдвинуться еще на один срок. Далее: третья партия - либертарианцы - сейчас набирают намного больше своего 1% поддержки. Плохой знак для демократов. Четвертое: у Обамы не было ни одного яркого эпохального политического решения. Пятое: успех внешней политики, типа выигранной войны. Ничего. Шестое: Хиллари Клинтон явно не из породы харизматичных кандидатов, которые встречаются раз в поколение. Вывод - демократы потеряют Белый Дом», - уверен профессор Американского университета Аллан Ликтман. А значит, победа достанется Трампу. Больше некому. Формально в гонке участвуют еще двое кандидатов - от партии зеленых и либертарианской партии. Но качествами главы государства они явно не обладают. Вот как, например, либертарианец Гарри Джонсон ориентируется в вопросах международной политики. Ведущий: «Если Вас изберут, что Вы будете делать по поводу Алеппо?» Гарри Джонсон, кандидат в президенты США от Либертарианской партии: «По поводу чего?» Ведущий: «Алеппо». Джонсон: «А что такое алеппо?» Ведущий: «Вы шутите?!» Джонсон: «Нет». Ведущий: «Алеппо в Сирии. Это - эпицентр кризиса с беженцами». Джонсон: «Окей, понял». В теледебатах Клинтон и Трампа явного провала или успеха пока не произошло. Комментаторы в один голос говорят, что ожидали более интересной и яркой словесной дуэли. «Американцы впервые увидели прямое общение Дональда Трампа и Хиллари Клинтон. Но что важнее - американцы впервые смогли заткнуть сразу обоих, выключив звук телевизора», - отмечает ведущий Джимми Фэллон. Многие предполагали, что Клинтон, оратор и политик с многолетним стажем, выйдя один на один против неопытного и импульсивного Трампа, разгромит его. Но опросы общественного мнения показывают: она с задачей не справилась, а Трамп смог не навредить себе сам. После первого тура дебатов отрыв демократа от республиканца увеличился лишь примерно на процент - теперь между ними около трех.